亚洲喷奶水中文字幕电影,日本aⅴ高清一区二区三区,欧美亚洲日本国产,欧美日韩亚洲中文字幕

<legend id="flx4p"><abbr id="flx4p"><thead id="flx4p"></thead></abbr></legend>

<mark id="flx4p"><thead id="flx4p"></thead></mark>

      我要投稿 投訴建議

      財務分析報告常見問題

      時間:2024-02-10 08:11:04 其他報告 我要投稿
      • 相關推薦

      財務分析報告常見問題

        在生活中,報告有著舉足輕重的地位,寫報告的時候要注意內容的完整。一聽到寫報告就拖延癥懶癌齊復發(fā)?下面是小編為大家收集的財務分析報告常見問題,希望能夠幫助到大家。

      財務分析報告常見問題

        一、立足點不清,把報告寫成下對上的匯報

        財務分析應該成為公司管理的工具。

        作為工具,財務分析應立足于財務數據,揭示公司存在的問題,分析問題產生的原因,并提出有針對性的解決方案。

        如果異位,把財務分析演變成下級對上級的匯報,分析報告將會變味,分析問題會變成尋找客觀理由,解決問題會變成推諉責任。

        最終,管理工具會淪落為表功道具。

        二、機械套用模板

        財務輸出模板化的理念現在已經深入人心了。

        模板化的好處表現為:①上級將自己的意圖直接說出來了,下級就不用猜測了;②交付格式統(tǒng)一,便于匯總;③填報時可直奔主題,省去了下級的無效工作量;④關注點明確,減少了上級的無效閱讀。

        說白了,就是把少數人思考的結果作為集體意識貫徹下去,讓大家都省點心。

        不少集團公司都會編制財務分析模板,下發(fā)給分子公司使用。

        一旦有了模板,分子公司的會計人樂得省心,直接套用模板,而不考慮自己的實際是否與模板匹配。

        試想,模板是根據集團的共性設計的,每個公司都有自己的特色,不加變通,模板就成了膠柱鼓瑟了。

        三、把握不住重點,沒能重點揭示根本性的問題

        每個企業(yè)經營中都會有最突出的問題,或者說是最根本的問題,如同企業(yè)的病灶。

        這一病灶又會引來諸多的不良反應或其他疾病,但這些反應與疾病都是次要的。

        成功的財務分析需要透過財務數據,找出企業(yè)最根本的問題。

        譬如,公司銷售收入下降,有研發(fā)設計的原因,有成本價格的原因,有質量的原因,有廣告宣傳的原因,根本的原因可能是研發(fā)設計不夠時尚。

        如果不能拿捏住它,所有的分析都將是膚淺的,甚至可能是方向性誤導的。

        四、揭示出的問題與對應專項分析不能呼應

        分析一旦揭示出了公司最根本的問題,就需要對此問題進行專項的、深入的分析。

        譬如,公司資金鏈緊張,主要是因應收賬款過度膨脹造成的。

        揭示這一問題后,專項分析就應定位在如何限制新增應收賬款、如何清收前期應收賬款、如何制定賒銷政策與進行客戶評級。

        這樣娓娓道來,才能首尾呼應,讓分析報告富有邏輯性。

        要是揭示出的問題與專項分析風馬牛不相及,做出的財務分析必然會與業(yè)務實質兩張皮。

        五、就數字論數字,沒有挖掘業(yè)務層面的原因

        財務分析報告中,我們經常能看到此類話語,“公司利率下降了20%,主要因為收入下降了10%,管理費用增加了20%,銷售費用增加了15%”。

        這樣的數據羅列,實際不能稱之為分析,因為我們看不出收入緣何而下降,費用因何而增高。

        建議這么寫,“因華南市場推廣受阻,xx產品銷量降低了30%,導致毛利減少xx萬元&rdquo“因寫字樓租金上漲xx萬元,導致管理費用增加了20%;華南市場廣告投入增加xx萬元,導致銷售費用增加了15%”。

        把數據背后的故事說出來,分析報告會更打動人。

        六、定性描述多,定量分析少

        “因市場競爭加劇,公司收入出現大幅下降,利潤也因之降低!边@是典型的定性式描述。

        如果財務分析不能做到量化,只是寬泛地講原因,分析結果的可信度要下降許多。

        大家都希望能做到分析量化,言之有據,應該承認,很多時候數據確實不易取得。

        有的是因為沒有積累,有的是因為核算顆粒度太粗放,有的是因為核算維度未涉及,有的是因為組織架構調整。

        除了這些原因,還可能是因為我們對市場、對業(yè)務理解不透徹。

        量化分析不僅是財務核算精準的體現,也是財務人員深入理解業(yè)務的體現。

        七、預測的準確性差

        財務分析報告在結尾處往往要對全年的經營指標結果進行預測。

        預測準確與否,從某種程度上講也是檢驗財務分析效果的標尺。

        談及華為的財務預測工作時,任正非曾說,預測是管理的靈魂。

        財務對業(yè)務的支持從事后走向事前,預測是可以為之的舉措。

        準確的預測有助于公司做出正確的決策,可以優(yōu)化公司的資源配置。

        八、任務令表述不清晰,改進措施空泛

        對出現問題的原因分析清楚后,就需要提出解決思路了。

        如果能在分析報告中讓解決問題的思想落地,這等于把財務分析推進到了經營分析的高度。

        既然是期望解決問題,責任就要落實到人,要有明確的解決措施,要有完成任務的時間節(jié)點。

        空洞的任務令諸如,“措施:加強市場推廣;責任人:銷售部全體”。

        可執(zhí)行的任務令應做到措施就是行動方案,如“在當地電視臺投放xx分鐘的廣告,每月選擇一個萬人社區(qū)進行一次路演推廣&rdquo責任人可以追責、可以負責,時間節(jié)點是考核的依據。

        九、前后期任務令無閉環(huán)

        財務分析應該是持續(xù)進行的,按月度或季度完成。

        這就要求前后月度或季度的分析報告應相互呼應,特別是上一期的任務令在本期要有驗收,是否都完成了,為何有的沒有完成,未完成的本期是否需要繼續(xù)推動,這些都應該在報告中體現。

        如果報告中對此不做要求,責任落實可能就是一句空話。

        如果財務分析不能改進工作,不能成為管理的工具,分析報告將成為會計人自說自話,而喪失應有的價值。