亚洲喷奶水中文字幕电影,日本aⅴ高清一区二区三区,欧美亚洲日本国产,欧美日韩亚洲中文字幕

<legend id="flx4p"><abbr id="flx4p"><thead id="flx4p"></thead></abbr></legend>

<mark id="flx4p"><thead id="flx4p"></thead></mark>

      我要投稿 投訴建議

      紐倫堡大審判觀后感

      時(shí)間:2021-03-29 16:30:19 觀后感 我要投稿

      紐倫堡大審判觀后感

        認(rèn)真看完一部作品以后,相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫寫觀后感了。那么我們?cè)撛趺慈懹^后感呢?下面是小編幫大家整理的紐倫堡大審判觀后感,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。

      紐倫堡大審判觀后感

        紐倫堡大審判觀后感1

        終于看完了《紐倫堡大審判》。在這次審判中,受審者都是犯下滔天大罪,他們依然享有辯護(hù)權(quán)和人權(quán)。

        有時(shí)世界觀、人生觀確實(shí)很重要。看到那些深受法西斯毒害的人,面對(duì)自己所犯的罪行,絲毫沒有后悔,反而引以為榮。太可怕了!

        想起克勞倫斯。丹諾的話,“我憎恨罪惡,但我不恨犯罪的人!

        愿每個(gè)人對(duì)自己的未來(lái)都充滿希望,都積極向上。

        紐倫堡大審判觀后感2

        作為第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗方的邪惡軸心國(guó)之一,德國(guó)當(dāng)年執(zhí)政黨——納粹黨慘絕人寰的種族清洗和滅絕臭名昭著。無(wú)數(shù)的影視作品或直接展示戰(zhàn)爭(zhēng)正面交鋒的悲壯殘酷(如德國(guó)電影《斯大林格勒戰(zhàn)役》);或從個(gè)人命運(yùn)反映了個(gè)體之于動(dòng)蕩世界的無(wú)力和渺小,生命脆弱卑微卻堅(jiān)韌無(wú)比(如波蘭斯基的《鋼琴師》);或戲謔地反映了這一段歷史時(shí)期后方人民對(duì)侵略者的反抗和嘲弄(如法國(guó)電影《王中王》。)

        《紐倫堡大審判》是個(gè)異數(shù)。

        德意志第三帝國(guó)從1933年納粹掌權(quán)開始時(shí)即采取恐怖的法西斯主義施行對(duì)內(nèi)對(duì)外的暴政,在二戰(zhàn)結(jié)束后自然對(duì)當(dāng)年的掌權(quán)者開始進(jìn)行清算,清算的方式是通過公開審叛,清算者是戰(zhàn)勝國(guó)美國(guó)(紐倫堡戰(zhàn)后初期歸美國(guó)管理),清算的對(duì)象是第三帝國(guó)的司法部。核心問題來(lái)了:有多少生命在這期間被司法部的四位法律權(quán)威們(本片的被告)以司法公正的名義給“清理”掉?他們這么做是為了履行他們的責(zé)任還是出賣自己的良心,屈服于強(qiáng)權(quán)之下的權(quán)益之計(jì)?

        美國(guó)電影《紐倫堡大審判》(1961年版)以控辯雙方精彩的法庭辯論引出戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后德國(guó)的幾大尷尬境遇:

        1、特定歷史時(shí)期法律的'制定者VS持不同政見的執(zhí)行者的行為

        2、當(dāng)權(quán)者為了避免良心的譴責(zé)毅然離職VS當(dāng)權(quán)者為了國(guó)家的利益(即使當(dāng)時(shí)的國(guó)家利益是反人類的)忍受良心的煎熬服從職責(zé)

        3、反人性的種族歧視和屠殺是少數(shù)軍國(guó)主義者不受法律監(jiān)控的行為VS高層法律執(zhí)行者對(duì)此并不知曉是否視為其幫兇

        4、遍體鱗傷的德國(guó)戰(zhàn)后重建需要穩(wěn)定的政治環(huán)境VS對(duì)參與軍國(guó)主義的主要戰(zhàn)爭(zhēng)犯與以重罰

        5、德國(guó)民眾被制裁搞得怨聲載道VS美國(guó)需要德國(guó)支持以對(duì)抗蘇聯(lián)的強(qiáng)大

        最后,所有的問題都指向一切戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗一方的辯護(hù)王牌——“服從國(guó)家的利益”,因而不應(yīng)該由某一個(gè)特定法庭,尤其是由戰(zhàn)勝國(guó)代表占多數(shù)的法庭來(lái)審叛,而應(yīng)該交給歷史來(lái)做出選擇。

        他們有罪還是無(wú)罪?當(dāng)國(guó)家在施暴時(shí),個(gè)人作為其中一員,僅僅隨波逐流而已,他有罪還是無(wú)罪?那些受到侵略的國(guó)家,無(wú)論在初期發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)拿绹?guó),出于自身利益與納粹德國(guó)交好的梵帝岡,它們,有罪還是無(wú)罪?

        電影切入角度奇特,敘述從容,剪輯精巧,每一次庭審就如同一個(gè)小高潮,引導(dǎo)著敘事呈螺旋式上升,直至推到打著司法正義旗號(hào)的美國(guó)為了國(guó)家利益也要做出人性屈從于政治的決定——多么諷刺!

        五十年前的法庭片,劇情、導(dǎo)演、表演、剪輯無(wú)一不精致得無(wú)可挑剔。

      【紐倫堡大審判觀后感】相關(guān)文章:

      大長(zhǎng)今觀后感04-02

      少年刑事審判工作開展情況調(diào)研報(bào)告12-25

      新聞大求真觀后感集合15篇04-02

      《新聞大求真》觀后感(匯編15篇)04-20

      《新聞大求真》觀后感集錦15篇04-15

      新聞大求真觀后感(精選15篇)04-09

      新聞大求真觀后感(匯編15篇)03-23

      關(guān)于審判實(shí)務(wù)中夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的界定07-17

      2021大國(guó)工匠年度人物發(fā)布儀式觀后感(精選33篇)03-23

      視頻觀后感02-07