買賣合同違約責(zé)任范本
篇一：買賣合同違約責(zé)任
一、買賣合同的特征、買賣合同成立的條件
1、買賣合同的特征
買賣合同為：有償合同
買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買方，買方向出賣人支付價(jià)款。這是買賣合同的基本特征，使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。
買賣合同為：雙務(wù)合同
在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。
而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，買方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。
買賣合同為：諾成合同
買賣合同自雙方合同雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標(biāo)的物。
買賣合同一般是：不要式合同
通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。
2、
3、商品房買賣合同成立的條件
4、商品房買賣合同成立的條件是？
5、買賣合同違約責(zé)任條款
二、買賣合同管轄法院、買賣合同管轄地、買賣合同管轄權(quán)
1、買賣合同（即）糾紛管轄權(quán)的確定依據(jù)民事訴訟法第24條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
2、關(guān)于買賣合同糾紛管轄地的爭議
3、口頭約定買賣合同管轄問題認(rèn)定初探
4、買賣合同糾紛管轄權(quán)異議
5、本案如何確定案件的管轄權(quán)
深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))
律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))
執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國首家律所) 律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層
篇二：如何處理采購合同中的違約
課程描述：
采購合同出現(xiàn)違約情況，對(duì)整個(gè)采購活動(dòng)的順利完成影響巨大。當(dāng)采購合同出現(xiàn)質(zhì)量違約時(shí)，該如何處理？當(dāng)采購合同出現(xiàn)價(jià)格違約時(shí)，是否就非要索賠和上訴？當(dāng)采購合同出現(xiàn)前置期違約時(shí)，最佳的處理方案是什么？本課程將結(jié)合實(shí)際案例，為您詳細(xì)闡述處理采購合同中的違約的方法與技巧！
解決方案：
他山之石，可以攻玉！
雖然各企業(yè)在處理采購合同中的違約時(shí)，都會(huì)有一些差異，但萬變不離其宗。下面我們從工作經(jīng)驗(yàn)中給大家總結(jié)一些方法流程，以便大家參考借鑒！
采購合同中的違約，主要包括這幾個(gè)方面內(nèi)容：
一是質(zhì)量違約；
二是價(jià)格違約；
三是前置期和數(shù)量違約；
四是服務(wù)違約。
在處理采購合同中的質(zhì)量違約時(shí)，要處理好常規(guī)品違約和定制品違約情況。
其中，對(duì)于常規(guī)質(zhì)量違約，主要有這兩種情況：
一是產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)，這里的標(biāo)準(zhǔn)可以是國際標(biāo)準(zhǔn)、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、或者雙方約定的公司標(biāo)準(zhǔn)。但不管哪種標(biāo)準(zhǔn)，合同中必須明確標(biāo)出同時(shí)附帶違約的處理方法及意見，比如退貨、換貨等，同時(shí)要規(guī)定在此期間延誤定單損失的懲罰額度。
二是產(chǎn)品合格率低于合同規(guī)定下限，在這種情況下我們可以要求供方補(bǔ)貨或者以扣除質(zhì)保金的方式解決。
而對(duì)于訂制品質(zhì)量違約，則有這幾種處理方式：
其一，產(chǎn)品與圖紙不符，如果產(chǎn)品徹底無法修改、使用，應(yīng)要求退貨并索賠損失；如果經(jīng)過修改能夠使用，那么修改所需的人力物力財(cái)力等資源應(yīng)由供方承擔(dān)，或者以其他形式作為補(bǔ)償，比如扣除質(zhì)保金、供方換貨、補(bǔ)貨等。
其二，所供產(chǎn)品與要求的參數(shù)不符，如果顏色不對(duì)、花色不對(duì)，必須要求供方換貨并進(jìn)行賠償；若是尺寸不符，如果牽涉出材率問題，可以通過補(bǔ)貨形式解決。
其三，所供產(chǎn)品技術(shù)規(guī)格不符，如公差過大、用料純度或者標(biāo)號(hào)
不對(duì)、或者生產(chǎn)工藝不正確，此種情況如果訂單不允許改動(dòng)或者公差無法修葺，必須要求對(duì)方退貨，并支付賠償金。
其四，產(chǎn)品功能與性能規(guī)格不符，比如功能達(dá)不到要求、操作過于復(fù)雜不人性化，公司無法接受，此時(shí)必須終止合同，宣告采購失敗。
處理采購合同中的價(jià)格違約。
首先要找到違約的原因，違約原因一般有兩種情況，一是合同中沒有價(jià)格調(diào)整協(xié)議；二是有了價(jià)格調(diào)整協(xié)議，但價(jià)格變化超出了協(xié)議范圍。
其次，根據(jù)原因采取對(duì)應(yīng)處理辦法。在簽署采購合同時(shí)，應(yīng)附上價(jià)格調(diào)整協(xié)議，價(jià)格調(diào)整協(xié)議一定要規(guī)定合同生效的價(jià)格變化幅度最大限度，防止價(jià)格變化過大。如果合同執(zhí)行過程中價(jià)格有變，我們應(yīng)該在價(jià)格協(xié)議的基礎(chǔ)上與供方交涉，盡最大努力說服對(duì)方履行合同。如果價(jià)格變化超過最大幅度，供需雙方都可以終止合同或者就價(jià)格問題重新簽署合同。
處理采購合同中的前置期和數(shù)量違約時(shí)，要考慮三種情況： 一是前置期滯后違約；
二是前置期提前違約；
三是前置期不穩(wěn)定違約。
對(duì)處理采購合同中的服務(wù)違約方面，服務(wù)違約一般存在這幾種情況：物流服務(wù)違約、培訓(xùn)服務(wù)違約、設(shè)備維護(hù)服務(wù)違約。
為避免出現(xiàn)物流服務(wù)違約，如運(yùn)輸方式選擇不正確、包裝方式簡單不足以保護(hù)運(yùn)輸物品、交貨地點(diǎn)不明確或不準(zhǔn)確、物流公司選擇不恰當(dāng)致使貨物丟失等，我門要在采購合同中寫明運(yùn)輸方式、包裝要求、物流公司要求，并采用貨到付款方式。
對(duì)于培訓(xùn)服務(wù)違約，如果是前期培訓(xùn)不足，我們除了積極爭取銷售方提供服務(wù)外，可以采取扣除設(shè)備質(zhì)保金的方式作為違約懲罰。如果是后期培訓(xùn)不及時(shí)或者根本沒有培訓(xùn)，在合同簽訂時(shí)要寫入產(chǎn)品生命周期內(nèi)培訓(xùn)事宜，明確培訓(xùn)費(fèi)用。如培訓(xùn)不及時(shí)應(yīng)向該公司領(lǐng)導(dǎo)投訴，或者協(xié)商由供方承擔(dān)請(qǐng)第三方培訓(xùn)的費(fèi)用。
對(duì)于設(shè)備維護(hù)服務(wù)違約，如設(shè)備維護(hù)人員工作效率低下、費(fèi)用過高、維護(hù)中斷等。
首先應(yīng)與供方進(jìn)行溝通，如果供方為銷售代理或分銷商，那么向總經(jīng)銷商投訴；
其次，如果有購買新設(shè)備擴(kuò)建的加護(hù)（無問題），以此為條件進(jìn)行談判，降低后期費(fèi)用，并明確寫入合同；
再次，根據(jù)合同交由有關(guān)仲裁部門仲裁或者訴訟，但一般不是情節(jié)十分惡劣的情況下，不建議使用此種方式。
最后，將這幾部分的思維導(dǎo)圖串在一起，就形成了“處理采購合同中的違約”的完整流程技巧。
或許文字的話大家并不是很清楚，我們可以看下面的思維導(dǎo)圖，能讓你更加形象的理解和明白該如何處理采購合同中的違約。
篇三：買賣合同違約責(zé)任
一、買賣合同的特征、買賣合同成立的條件
1、買賣合同的特征
買賣合同為：有償合同
買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買方，買方向出賣人支付價(jià)款。這是買賣合同的基本特征，使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。 買賣合同為：雙務(wù)合同
在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。
而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，買方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。
買賣合同為：諾成合同
買賣合同自雙方合同雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標(biāo)的物。 買賣合同一般是：不要式合同
通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。 2、
3、商品房買賣合同成立的條件
4、商品房買賣合同成立的條件是？
5、買賣合同違約責(zé)任條款
二、買賣合同管轄法院、買賣合同管轄地、買賣合同管轄權(quán)
1、買賣合同（即）糾紛管轄權(quán)的確定依據(jù)民事訴訟法第24條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
2、關(guān)于買賣合同糾紛管轄地的爭議
3、口頭約定買賣合同管轄問題認(rèn)定初探
4、買賣合同糾紛管轄權(quán)異議
5、本案如何確定案件的管轄權(quán)
深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))
律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))
執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國首家律所) 律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈a座14層篇二：在買賣合同中的違約金適用問題
在買賣合同中的違約金適用問題
第一、合同法規(guī)訂中沒有對(duì)買賣合同中違約金的存在進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定，即違約金不是買賣合同的必要組成部分。
違約金可以分為兩種，即法定違約金和約定違約金。法定違約金是指直接由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。在《合同法》施行前，有關(guān)買賣合同的法律及條例中都有逾期付款支付違約金的規(guī)定，屬法定違約金，如1993年9月2日公布的《經(jīng)濟(jì)合同法》第三十三條第二款第二項(xiàng)，1984年1月23日國務(wù)院發(fā)布的《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第三十六條第四項(xiàng)，1984年1月23日國務(wù)院發(fā)布的《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》第十八條第五項(xiàng)等。1999年10月1日《合同法》施行后，上述法律條例被新法代替而自然終止，該法分則第九章買賣合同中對(duì)逾期付款并沒有法定違約金的規(guī)定，故對(duì)違約金的適用只能從當(dāng)事人的約定，如當(dāng)事人對(duì)逾期付款沒有約定違約金，則不得適用給付違約金的法律責(zé)任，判決或調(diào)解逾期付款的違約方支付違約金。
第二、如何理解最高院就逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)批復(fù)。
在這里小編覺得，最高院的批復(fù)是對(duì)高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院就審判工作中具體應(yīng)用
法律問題的請(qǐng)示所作的答復(fù)，原《經(jīng)濟(jì)合同法》及有關(guān)條例中規(guī)定的逾期付款違約金，沒有統(tǒng)一具體的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，最高院法函[1994]10號(hào)首次對(duì)逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出統(tǒng)一規(guī)定，后又以法復(fù)[1996]7號(hào)、法釋[1999]8號(hào)批復(fù)，兩次調(diào)整了逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)定對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)�！逗贤ā肥┬泻�，最高院法釋[2000]34號(hào)批復(fù)規(guī)定，將法釋[1999]8號(hào)批復(fù)中規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)刪除。上述批復(fù)，源于原法律條例中有關(guān)支付違約金的規(guī)定，先前法律已作了修改，舊的解釋就不能藉以為據(jù)，批復(fù)所依據(jù)的原法律、條例現(xiàn)已廢止，批復(fù)的法律基礎(chǔ)喪失，如仍按批復(fù)精神，在沒有約定違約金時(shí)，參照人民銀行的逾期付款利率，按照每日萬分之二點(diǎn)一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金，將與現(xiàn)行法律相沖突。
第三、違約金與其他違約責(zé)任的適用問題。
第四、逾期付款從應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)《合同法》第一百六十一條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收 有法律問題，上法律快車/retype/zoom/01523c13f78a6529647d53c4pn=2&x=0&y=1268&ra
篇四：論買賣合同中違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響
風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題在買賣合同中占有很重要的地位，是在合同審核、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中最重要的關(guān)注點(diǎn)之一。在合同沒有約定的情況下，需要按照法律對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的規(guī)定來平衡合同雙方的損失和利益。當(dāng)雙方當(dāng)事人涉及違約行為時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則就比較復(fù)雜，需要將違約責(zé)任納入到風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的考量范圍中。違約責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)是雖然是兩種截然不同的法律制度，但二者之間卻有著密不可分的關(guān)系，在一般情況下二者互不影響，但在特殊情況下，也就是履約過程中損害發(fā)生后可以同時(shí)存在。下面我們就來分析一下不同違約形態(tài)下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則：
一、預(yù)期違約情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
對(duì)于債權(quán)人方來講，預(yù)期違約的法律效果有兩種，一是債權(quán)人接受預(yù)期違約，不再為履行合同做準(zhǔn)備也不會(huì)發(fā)生任何成本，解除合同并請(qǐng)求債務(wù)人賠償，因?yàn)橹挥性趥鶛?quán)人接受的情況下才構(gòu)成預(yù)期違約；二是不接受預(yù)期違約，合同繼續(xù)有效。債權(quán)人可以選擇在合同履行期到來之前債務(wù)人明確表示不履行之后立即采取措施，要求債務(wù)人進(jìn)行損害賠償，此時(shí)表明債權(quán)人接受了債務(wù)人的意思表示，預(yù)期違約成立。根據(jù)《美國統(tǒng)一商法典》第2-510條（3）規(guī)定，如果在合同履行過程中發(fā)生雙方當(dāng)事人違約的情況，則會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)產(chǎn)生根本影響，如果出賣人已經(jīng)把符合合同要求的貨物特定化，買受人在貨物交付之前預(yù)期違約或者以其他方式違約，出賣人可以就自己保險(xiǎn)不覆蓋的部分在合理的商業(yè)期限內(nèi)向買受人提出索賠。也就是說，雖然按照交付主義原則，在貨物交付前損毀的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由出賣人承擔(dān)，但如果買受人發(fā)生預(yù)期違約，此時(shí)的貨物損毀的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)為買受人承擔(dān)。
如果債權(quán)人選擇了第二種情況拒絕了債務(wù)人預(yù)期違約的意思表示，合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何分擔(dān)呢？債權(quán)人的拒絕可以認(rèn)為是合同繼續(xù)有效，債權(quán)人可以等到合同履行期到來之時(shí)再要求債務(wù)人進(jìn)行賠償。也就是說，當(dāng)債權(quán)人拒絕債務(wù)人的預(yù)期違約意思表示時(shí)，預(yù)期違約不成立，那么風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則仍然按照交付主義原則分配。
二、實(shí)際違約情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
實(shí)際違約相對(duì)預(yù)期違約而言，是指合同履行期到之后，當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。實(shí)際違約可分為幾種形態(tài)，如根本違約、不履行、履行瑕疵和延遲履行。
1.根本違約情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
在根本違約的情況下，風(fēng)險(xiǎn)的`負(fù)擔(dān)方式應(yīng)當(dāng)隨債權(quán)人的救濟(jì)方式的不同而有所區(qū)別。 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中第70條規(guī)定了出賣人根本違約時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則：“如果出賣人已根本違反合同，第六十七條、第六十八條和第六十九條的規(guī)定，不損害買受人因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法�！币簿褪钦f，只有在出賣人根本違約時(shí)，買受人才可以采取如“宣告合同無效”的補(bǔ)救措施，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)又轉(zhuǎn)移給了出賣人。比如甲乙雙方簽訂了國際貨物買賣合同，買受人在收到貨物驗(yàn)收后，發(fā)現(xiàn)貨物是完全不符合合同約定的次品，此時(shí)雖然貨物已經(jīng)在買受人照管之下，但買受人可以以出賣人根本違約為由拒絕接受貨物宣告合同無效。此時(shí)如果貨物發(fā)生損毀滅失，則風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由出賣人承擔(dān)。另一種情況是出賣人根本違約時(shí)，買受人沒有選擇解除合同，而是承認(rèn)合同繼續(xù)有效并要求損害賠償，修理貨物等補(bǔ)救措施。此時(shí)貨物正常交付，那么按照風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的一般規(guī)則，貨物在交付之后的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有買受人來承擔(dān)，即便是出賣人已經(jīng)根本違約，買受人所要求的賠償損失也不應(yīng)該包括風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生所導(dǎo)致的貨物損失部分。換句話說，買受人要求對(duì)不符合合同規(guī)定的貨物進(jìn)行賠償或者重新交付替代貨物，那么在買受人照管下的不符合要求的貨物是否因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)滅失與合同的根本目的沒有關(guān)系，風(fēng)險(xiǎn)則理應(yīng)由買受人承擔(dān)，否則，出賣人既要承擔(dān)重新交付貨物的義務(wù)又要承擔(dān)已經(jīng)交付了的貨物的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于出賣人來講有失公平。
2.不履行情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
如果出賣人無正當(dāng)理由拒絕交付合同標(biāo)的物，表明出賣人不愿履行合同約定的義務(wù)，實(shí)際上已經(jīng)侵害了買受人的應(yīng)得利益。因此，合同簽訂的目的落空，出賣人構(gòu)成根本違約。出賣人拒絕交付的標(biāo)的物自始至終都在出賣人的照管之下，與買受人無關(guān)，因此在此期間發(fā)生的貨物損毀、滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)。
如果買受人拒絕受領(lǐng)合同標(biāo)的物，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則取決于買受人是否有正當(dāng)?shù)睦碛�。假設(shè)買受人在驗(yàn)收貨物時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量與合同描述不符，因而拒絕受領(lǐng)，則在這種情況下拒絕受領(lǐng)是因?yàn)槌鲑u人的根本違約，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)。反之，假設(shè)買受人由于自身管理原因項(xiàng)目執(zhí)行期推遲而拒絕受領(lǐng)，那么買受人構(gòu)成違約，在此期間發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由買受人承擔(dān)。
3.瑕疵履行情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
（1）如果出賣人交付的貨物有質(zhì)量瑕疵，只有在其違反了合同實(shí)質(zhì)性目的時(shí)，且買受人形式了拒收權(quán)的情況下，風(fēng)險(xiǎn)才由出賣人承擔(dān)。我國《合同法》第148條規(guī)定，“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)�！�
�。�2）出賣人瑕疵履行數(shù)量不符的情況可分為多于約定數(shù)量或少于約定數(shù)量。《英國貨物買賣法》和《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中規(guī)定了部分履行的情況，如果出賣人交付了少于合同約定的貨物數(shù)量，買受人可以拒收貨物也可以接受貨物，但必須支付相應(yīng)的貨款。如果出賣人交付了多于約定數(shù)量的貨物，買受人可以接受合同約定數(shù)量的貨物拒絕多余的貨物，或者拒絕接受全部貨物。當(dāng)然買受人也可以接受全部的貨物并承擔(dān)多余部分的價(jià)款，同時(shí)，在全部貨物交付后多余部分貨物的風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)該由買受人承擔(dān)。但是，如果買受人拒絕接受多余部分貨物，在發(fā)出正式通知后，如果此部分貨物發(fā)生意外滅失，風(fēng)險(xiǎn)則應(yīng)該轉(zhuǎn)由出賣人承擔(dān)。步步高論文發(fā)表網(wǎng)，本站刊載大量經(jīng)濟(jì)論文范文格式，管理職稱論文。供廣大論文答辯需要者、經(jīng)濟(jì)評(píng)職稱需要者參考。
4.延遲履行情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
�。�1）因債權(quán)人延遲受領(lǐng)造成的不及時(shí)交付。在買賣合同中，債權(quán)人的受領(lǐng)延遲指的是買受人針對(duì)出賣人的交付沒有履行合同義務(wù)的一種違約形態(tài)，它與第一種情況的過錯(cuò)或者疏于配合不同�！兜聡穹ǖ洹返�293-304條規(guī)定，在債權(quán)人因不受領(lǐng)貨物而負(fù)延遲責(zé)任時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人�！睹绹y(tǒng)一商法典》第2-510條也規(guī)定，違約情事包括延遲受領(lǐng)，所以在買受人延遲受領(lǐng)的風(fēng)險(xiǎn)，原則上也應(yīng)該由買受人承擔(dān)�？梢娫谫I受人受領(lǐng)延遲的情況下，出賣人已經(jīng)完成其主要義務(wù)，各國法律普遍規(guī)定減輕出賣人的責(zé)任，出賣人對(duì)于自己的輕微責(zé)任或者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)造成的標(biāo)的物損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，那么雖然貨物沒有實(shí)質(zhì)意義上的交付，但此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買受人承擔(dān)。
�。�2）因出債務(wù)人延遲交付的情況。各國法律對(duì)這一情況的規(guī)定都比較一致，《德國民法典》第286條、287條規(guī)定， 債務(wù)人應(yīng)對(duì)交付延遲所產(chǎn)生的損害負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，如果延遲后交付對(duì)債權(quán)人無利益，則債權(quán)人可以拒絕受領(lǐng)標(biāo)的物并對(duì)不履行要求損害賠償。債務(wù)人應(yīng)對(duì)延遲期間的任何過失負(fù)責(zé)，包括延遲期間因發(fā)生意外而造成的給付不能，債務(wù)人也應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。
《智利民法典》中關(guān)于標(biāo)的物的滅失一章中的第1672條規(guī)定：“如特定物因債務(wù)人的過失或在債務(wù)人延遲期間滅失，債務(wù)人的義務(wù)依然存在，但債的標(biāo)的發(fā)生變更；債務(wù)人負(fù)擔(dān)給付該物的價(jià)金并向債權(quán)人賠償損害的義務(wù)。然而，如債務(wù)人延遲，而作為標(biāo)的物的特定物因如它處于債權(quán)人權(quán)力之下仍不免滅失的意外事件滅失，則債務(wù)人僅應(yīng)賠償延遲造成的損害。但如果在意外事件之情形，如該物處于債權(quán)人的控制下即不會(huì)發(fā)生同樣的滅失，債務(wù)人應(yīng)負(fù)擔(dān)給付物的價(jià)金和賠償延遲損害的義務(wù)。” 也就是說，出賣人如果延遲交付導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，即構(gòu)成根本違約，此時(shí)出賣人應(yīng)承擔(dān)延遲期間標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)造成的損失。
總結(jié)來說，在雙方當(dāng)事人的眾多違約形態(tài)中，我們無法明確用法律規(guī)定哪種情況下風(fēng)險(xiǎn)就一定由哪一方承擔(dān)，也不會(huì)存在某種法規(guī)適用于所有的情況，但法律應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人違約所產(chǎn)生的不同法律后果及損害程度來判斷風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則。如果當(dāng)事人的輕微過失不損害對(duì)方當(dāng)事人的根本利益，則僅需要負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)仍然應(yīng)當(dāng)按照一般情況下處理；但如果違約造成了合同目的落空或者對(duì)方當(dāng)事人無合同利益，則應(yīng)當(dāng)同時(shí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失和違約責(zé)任，如果當(dāng)事人惡意違約，還應(yīng)承擔(dān)合同相關(guān)的間接損失。因此，不論是那種違約形態(tài)，只要構(gòu)成根本違約，就會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則造成影響。在司法實(shí)踐中，需要充分尊重當(dāng)事人意思自治，用現(xiàn)有的法律法規(guī)來彌補(bǔ)當(dāng)事人的意思表示。
參考文獻(xiàn)：
[1]馮大同.《國際貨物買賣法》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1993年版
[2]史尚寬.《債法各論》，中國政法大學(xué)出版社，2000年版
[3]惠從冰.《違約救濟(jì)比較研究》，法律出版社，2013年版
[4]余延滿.《貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的比較法研究》，武漢大學(xué)出版社，2002年版
[5]李新天.《違約形態(tài)比較研究》，武漢大學(xué)出版社，2005年版
[6]馬特，李昊.《英美合同法導(dǎo)論》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2009年版
【買賣合同違約責(zé)任】相關(guān)文章：
違約責(zé)任的承擔(dān)原則01-25
合同違約責(zé)任如何認(rèn)定?05-23
合同違約責(zé)任的承擔(dān)方式05-23
合同的違約責(zé)任有哪些類型？05-12
違約責(zé)任是否必須支付違約金02-23