淺談從經濟追趕模式透析后發(fā)優(yōu)勢機制
在經濟全球化條件下，發(fā)展中國家可借助的催化劑—外部動力—包括：外資、外部市場、外源性技術以及外部制度。下面是小編為大家整理的畢業(yè)論文范文，歡迎參考~
淺談從經濟追趕模式透析后發(fā)優(yōu)勢機制
論文摘要：本文首先從理論上闡釋了“后發(fā)優(yōu)勢機制”的核心在于外部動力的內生化;然后通過剖析出口導向戰(zhàn)略，分析了發(fā)展中經濟利用外部市場的正負作用，對后發(fā)優(yōu)勢機制的核心進行了實證分析;最后結合本文所強調的后發(fā)優(yōu)勢機制的核心，簡要評議全球性金融危機下我國經濟增長模式的轉型。
論文關鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢機制 經濟追趕模式 中國經濟
理論分析：后發(fā)優(yōu)勢機制的核心
在羅斯托的經濟發(fā)展階段理論中，發(fā)展中國家與發(fā)達國家都是通過內部積累，以自然演進的方式而經歷不同的發(fā)展階段，對處于落后地位的發(fā)展中國家來說，這個過程將是一個非常漫長的時期。發(fā)展中國家通過利用“后發(fā)優(yōu)勢機制”無疑將加速這一過程。“后發(fā)優(yōu)勢機制”是指，發(fā)展中國家在融入全球化過程中，通過建立與外部先進經濟的聯(lián)系，形成一種由于“落差”而產生的外部動力，在外力帶動下，經濟起飛并實現(xiàn)高速增長;外力的作用能否真正發(fā)揮，主要的決定因素在于發(fā)展中國家自身;外力持續(xù)發(fā)揮作用的關鍵是發(fā)展中國家能否持續(xù)將其內生化為自身動力。
在經濟起飛的初始階段，后發(fā)優(yōu)勢是低級的要素稟賦比較優(yōu)勢，如勞動力成本低廉的優(yōu)勢;在后發(fā)優(yōu)勢發(fā)揮和實現(xiàn)過程中，高級的要素稟賦不斷形成和持續(xù)積累，如人力資本形成且存量不斷增加，從而更高層次的后發(fā)優(yōu)勢被創(chuàng)造出來并得以利用。但是，后發(fā)優(yōu)勢的實現(xiàn)和提升并不是一個自動的過程，需要政府提供公共政策，增加生產性資本積累和超前進行人力資本投資，尤其是在經濟趕超過程中，要注重通過制度學習和強制變遷進行社會資本積累。簡言之，“后發(fā)優(yōu)勢機制”是將外部動力內生化為自身動力、并不斷提升后發(fā)優(yōu)勢的過程。由此可見，外部動力僅是經濟起飛和追趕的催化劑，經濟追趕的真正動力來自于發(fā)展中經濟的內部積累。
在經濟全球化條件下，發(fā)展中國家可借助的催化劑—外部動力—包括：外資、外部市場、外源性技術以及外部制度。發(fā)展中經濟所能夠借助的外部動力并不相同，如東亞在發(fā)展初期為了避免外國資本對本國或地區(qū)經濟的沖擊和控制，較少地利用了外部資金，而較多地利用了外部市場，普遍采取了出口導向發(fā)展戰(zhàn)略;而東盟一些國家在經濟起飛的初始階段就較多地利用了外資。
不管以何種方式利用何種外部動力，其作用的真正發(fā)揮取決于在使用外力過程中，能否將其內生化為自身的社會能力(技術能力+制度能力)，否則，外力的利用將是一個孕育經濟危機的過程。如對外源性技術的過分依賴，可能導致經濟陷入“技術追趕陷阱”，利用外源性技術的關鍵是將其內生化為自身的技術能力;生硬地移植外來制度可能引發(fā)自身經濟體系崩潰，“休克療法”式經濟轉型直接導致前蘇聯(lián)的解體，因此移植外來制度要注重與本國制度和文化環(huán)境的融合;對外資的不合理利用，導致拉美國家在20世紀80年代陷入“債務危機”，因而只有以技術標準來衡量外資的作用，才能有效避免外資的負面影響，并在利用外資時形成“后發(fā)優(yōu)勢疊加效應”，通過利用外資不僅緩解資金匱乏，而且，在輸入資本的同時，輸入國外的先進技術，新加坡主要以引進直接投資的方式利用外資，有效促進了本國的技術升級和經濟增長;同理，利用外部市場的出口戰(zhàn)略如果不以技術升級為目標，可能淪為發(fā)達國家的資源供給國。
實證分析：外需拉動型增長戰(zhàn)略的國際比較
本文以外需拉動型增長戰(zhàn)略的國際比較為例，對后發(fā)優(yōu)勢機制的核心在于將外部動力內生化為自身能力的結論進行實證分析。外需拉動型增長建立于存在外需這一前提之下，如果一旦外需消失，這種增長模式的脆弱性將是不言而喻的;即使在外需存在的條件下，通過出口推動經濟發(fā)展也是有條件的，僅僅按照比較優(yōu)勢原則出口初級產品獲取外匯收入的戰(zhàn)略并不成功。
拉美在這方面是不成功的典型，19世紀下半葉拉美各國出口的商品主要是它們具有比較優(yōu)勢的礦產品和農產品，雖然某些拉美國家確實從這種發(fā)展戰(zhàn)略中得到暫時的好處，但這些國家卻不屬于發(fā)達國家之列，其根本原因就是技術落后，在國內沒有發(fā)達的工業(yè)體系，更為嚴重的是，由于擁有豐富的石油資源，經常性地遭到來自發(fā)達國家的戰(zhàn)爭威脅，在很大程度上阻礙了經濟發(fā)展進程;俄羅斯曾將經濟增長寄托于依靠原油出口獲取大量外匯收入，被學術界稱為“科威特化”。
自然資源出口增加反而阻礙經濟發(fā)展的例子還曾發(fā)生在發(fā)達國家荷蘭，20世紀60年代，荷蘭發(fā)現(xiàn)了蘊藏量豐富的天然氣，隨著開采和出口量的上升，出口收入快速增長，然而，天然氣出口收入的擴大產生了不利于國民經濟的副作用：由于出口外匯收入增加導致本幣升值，使得制造業(yè)部門處于不利地位，制造業(yè)的不景氣進而導致失業(yè)率上升，這種由自然資源的`“繁榮”帶來的副作用，被冠上了一個專門術語—“荷蘭病”，它在20世紀七八十年代相繼出現(xiàn)在沙特阿拉伯、尼日利亞和墨西哥等國家，“荷蘭病”現(xiàn)象更有力地說明了依賴自然資源出口對于制造業(yè)本來就不發(fā)達的發(fā)展中國家來說是不可取的。
因此，擴大出口的意義不僅僅在于獲取外匯收入，更重要的是，通過“在貿易中學習”和在激烈的國際競爭中，增強自身的技術能力。當以技術為標準衡量出口戰(zhàn)略時，貿易保護就是必不可少的，在本國技術不成熟、產業(yè)處于幼稚時期，通過進口替代避免外國競爭者的沖擊;當本國技術水平提高后，產業(yè)進入成熟期，再通過開放引入外部競爭而提升本國技術能力。與此同時，引進的技術必須在應用于面向國際市場的生產中，才能夠在更廣范圍內整合內部資源，并進一步拓展外部資源的利用空間;僅僅通過進口引進技術而不發(fā)展出口產業(yè)的模式，會造成國際收支失調等一系列問題，而由于外匯短缺，進口國外先進設備將受到限制。因此，利用外部市場的戰(zhàn)略不是簡單的擴大出口戰(zhàn)略，準確地說應是“技術升級出口戰(zhàn)略”，這與“初級產品出口戰(zhàn)略”形成對照。
通過上述分析可見，要有效利用后發(fā)優(yōu)勢，必須抓住這一機制的核心—在利用外力過程中將其內生化為自身動力，促使后進經濟不斷提升社會能力，包括技術能力和制度能力的全面提升，而這也有賴于后進經濟在經濟追趕的早期階段就具備一定的社會能力，因而，以追趕為目標的“發(fā)展型政府”必須有意識地進行人力資本和社會資本投資和積累，為外力內生化過程奠定內在條件。
后發(fā)優(yōu)勢機制在促進我國經濟轉型中的應用
如果說制度是經濟增長的源泉，技術升級是經濟增長本身，那么，外資、外部市場和外部制度能否得到有效利用的關鍵是，能否進行合理的制度安排，從而最大限度地獲取“外源性技術”并使之得到有效利用。經濟發(fā)展的事實表明：跨國公司對關鍵技術的轉讓是極為有限的;發(fā)達國家貿易保護的傾向時有抬頭;隨著信息技術的快速發(fā)展，發(fā)達國家的知識產權保護也在加強。這都增加了獲取外源性技術的難度。
然而，經濟全球化的深入發(fā)展和知識經濟的迅速興起，又為發(fā)展中國家利用外源性技術創(chuàng)造了前所未有的機遇：世界經濟一體化將增強不同國家之間的知識外溢效應;發(fā)達國家向發(fā)展中國家的產業(yè)轉移速度加快，跨國公司的本地化戰(zhàn)略為發(fā)展中國家獲取外源性技術創(chuàng)造了條件;信息技術的低成本復制和高速傳播特性既增強了技術模仿型后發(fā)優(yōu)勢、也增強了技術創(chuàng)新型后發(fā)優(yōu)勢，技術-經濟范式的更迭為發(fā)展中國家創(chuàng)造了后來居上的契機。能否抓住這一有利契機的關鍵，在于能否在利用后發(fā)優(yōu)勢機制的過程中，抓住其核心，將外力內生化為自身能力，歸根結底，是一個人力資本和社會資本不斷投資和積累的過程。羅斯托所認為的發(fā)展中經濟將重復發(fā)達經濟走過的道路的“線性思維”雖犯了形而上學的錯誤，但他所主張的發(fā)展中國家經濟增長的根本動力同樣需依靠內部積累的看法，毫無疑問是正確的。 我國經濟的起飛時間并不是羅斯托在《經濟增長的階段》一書中所說的1952年，而是開始推行改革開放政策的1978年。改革開放三十多年來，我國以年均9.8% 的經濟增長速度創(chuàng)造了令世人矚目的“中國奇跡”，GDP增長了68倍。然而，經濟增長的“中國速度”從微觀視角來看，主要是依靠廉價勞動力優(yōu)勢使得“中國制造”行銷全球，從而迅速提高了GDP比例，但這種“外需拉動型”增長是不可持續(xù)的， “民工荒”現(xiàn)象成為這種增長模式的弊端顯現(xiàn)，突如其來的全球性金融危機不過是加速了這一進程。全球性經濟危機付出了巨大的代價，但也為我國經濟的長遠發(fā)展創(chuàng)造了一個前所未有的機遇。當前我國過半的GDP由境內外資企業(yè)創(chuàng)造，主要依靠外需拉動經濟增長的發(fā)展模式，必須向依賴內需拉動的模式轉換，這成為我國經濟可持續(xù)增長的必要條件。
轉向內需拉動模式并不意味著后發(fā)優(yōu)勢將不復存在，相反，追趕型經濟可供利用的后發(fā)優(yōu)勢將從低層次后發(fā)優(yōu)勢提升為高層次后發(fā)優(yōu)勢。技術追趕模式必須作出調整和轉換，從利用技術模仿后發(fā)優(yōu)勢提升為主要利用技術創(chuàng)新后發(fā)優(yōu)勢;制度建構也必須以有效激勵自主創(chuàng)新為目標。在盡可能發(fā)揮和提升技術和制度后發(fā)優(yōu)勢的過程中，相應要求自然資源型、資本型、人力型后發(fā)優(yōu)勢的充分利用和適時提升。
從依賴自然資源比較優(yōu)勢，專業(yè)化于低附加值、高投入、高消耗、高污染產業(yè)，向依靠自然資源后發(fā)優(yōu)勢，發(fā)展節(jié)能型、生態(tài)友好型技術，提升產品附加值，實現(xiàn)自然資源的高效利用和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展轉型;資本后發(fā)優(yōu)勢要求從低層次的“資本形成”后發(fā)優(yōu)勢向高層次的“知識外溢”后發(fā)優(yōu)勢提升，這需要調整引資政策、積極發(fā)展“研發(fā)型”對外投資;人力后發(fā)優(yōu)勢的利用要從低層次的勞動成本低廉優(yōu)勢向高層次人力資本投資后發(fā)優(yōu)勢轉變，人力后發(fā)優(yōu)勢的提升意味著追趕型經濟體在參與國際分工模式和內部發(fā)展模式上都必須進行轉型，國際分工中須從以往依靠低成本、低價格的國際競爭優(yōu)勢、被動承接發(fā)達國家轉移的落后產業(yè)轉向主動選擇和發(fā)展技術含量高的產業(yè)融入國際分工，為國民創(chuàng)造從事“高質量活動”的條件。從經濟發(fā)展模式來看，作為人口大國的追趕型經濟，勞動成本的提升意味著必須從“低工資、低效率的外需拉動”模式向“高工資、高效率的內需拉動”模式轉型。
我國的28個主要產業(yè)里，已經有21個被外資壟斷和控制，這可以看作我國的危機，也可以看作我國經濟發(fā)展的巨大空間。通過“刺激內需”拉動我國經濟的增長，除了提升老百姓的購買能力之外，更重要的是，讓我國老百姓的錢花在我國企業(yè)生產的產品上，創(chuàng)造美國人福特曾創(chuàng)造的：讓每個制造福特汽車的工人能買得起、并愿意買的是福特車，而不是別的車。讓已經開放的我國退回閉關自守是不可能的，走向世界就不能避免國際競爭;正在崛起的我國要強化自身的實力，必須敢于競爭、樂于競爭。
在全球性金融危機的背景下，我國企業(yè)與跨國公司展開競爭的主戰(zhàn)場已轉到本土市場。如何利用“后發(fā)優(yōu)勢機制”，增強自身技術能力，收復失陷的境內市場，恢復民族企業(yè)活力，依靠的是自主創(chuàng)新和民族品牌的國際(國內)競爭力。
參考文獻：
1.羅斯托.經濟增長的階段.商務印書館，1982
2.[印度]納謝德•福布斯，[英]戴維•韋爾德[著].沈瑤，葉莉蓓[譯].從追隨者到領先者—管理新興工業(yè)化經濟的技術與創(chuàng)新[M].高等教育出版社，2005
3.侯高嵐.試析發(fā)展中國家的技術跨越與經濟趕超[J].生產力研究，2004(12)
【淺談從經濟追趕模式透析后發(fā)優(yōu)勢機制】相關文章：
淺談員工激勵機制03-04
王石新演講：如何在模仿中獲得后發(fā)優(yōu)勢02-28
淺談經濟時代下人力資源管理的激勵機制02-07
農信社打造銀行卡后發(fā)優(yōu)勢調研分析調研報告11-19
中國汽車營銷模式淺談09-04
淺談壓力管道安全評定模式探究論文02-18
淺談旅游管理專業(yè)實踐教學模式探究02-11