引言
第一節(jié) 問(wèn)題的緣起
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究思路與內(nèi)容
第四節(jié) 研究方法
第五節(jié) 研究創(chuàng)新與不足
第一編 列寧民族理論的要義
第一章 列寧的民族自決權(quán)與“自由民族的自由聯(lián)盟”理論
第一節(jié) 承認(rèn)民族自決權(quán)就是堅(jiān)持民族平等和民族自由
第二節(jié) 民族自決權(quán)的目的是促進(jìn)“自由民族的自由聯(lián)盟”
第三節(jié) 民族自決權(quán)在社會(huì)主義條件下絕不是多余的
第四節(jié) 民族平等和民族聯(lián)合統(tǒng)一而不可分割
第二章 列寧的聯(lián)邦制國(guó)家理論
第一節(jié) “自治制是我們建立民主國(guó)家的計(jì)劃”
第二節(jié) 聯(lián)邦制在實(shí)現(xiàn)和維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一方面有其合理性
第三節(jié) 統(tǒng)一的聯(lián)邦制國(guó)家是走向集中制國(guó)家的“過(guò)渡性步驟”
第四節(jié) 聯(lián)邦制國(guó)家是蘇聯(lián)各“自由民族的自由聯(lián)盟”的形式
第二編 列寧民族理論傳入中國(guó)的歷史背景
第三章 蘇俄為推動(dòng)世界革命對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨施加影響
第一節(jié) 沒(méi)有東方各民族的援助,世界革命就不能取得勝利
第二節(jié) 民族問(wèn)題的中心在東方的殖民地和半殖民地
第三節(jié) 蘇俄是援助東方民族解放運(yùn)動(dòng)的基地和中心
第四章 中國(guó)共產(chǎn)黨為獲取民族自由接受來(lái)自蘇俄的政策
第一節(jié) 只有奉行列寧的民族政策才能獲取真正的民族自由
第二節(jié) 蘇俄能夠以誠(chéng)意、熱情和實(shí)力援助中國(guó)革命
第三節(jié) 蘇俄對(duì)中國(guó)是“沒(méi)有侵略野心”的國(guó)家
第四節(jié) 中國(guó)共產(chǎn)黨完全接受了列寧的民族理論
第五章 中國(guó)共產(chǎn)黨在理論層面并不排斥聯(lián)邦制
第一節(jié) 聯(lián)邦制本身不一定就不好
第二節(jié) 聯(lián)邦制只是維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的一種手段
第三節(jié) 聯(lián)邦制的接礎(chǔ)在地方自治
第三編 中國(guó)共產(chǎn)黨民族理論與政策的確立
第六章 1921-1937:主張建立聯(lián)邦制國(guó)家
第一節(jié) 1921-1923:提出“自由聯(lián)邦制”建國(guó)方案
第二節(jié) 1923-1927:堅(jiān)持列寧關(guān)于民族自決的思想
第三節(jié) 1927-1937:指出民族自決權(quán)的三種實(shí)現(xiàn)形式
第七章 1937-1949:逐步確立民族區(qū)域自治政策
第一節(jié) 1937-1945:把獨(dú)立國(guó)家排除在民族自決權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式之外
第二節(jié) 1945-1949:把聯(lián)邦制國(guó)家排除在民族自決權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式之外
第八章 民族區(qū)墀自治是中國(guó)“各民族平等的聯(lián)合”的形式
第一節(jié) 民族區(qū)域自治是馬克思主義解決民族問(wèn)題的基本政策
第二節(jié) 聯(lián)邦制建國(guó)方案不符合中國(guó)歷史傳統(tǒng)
第三節(jié) 西方古典民族自決權(quán)理論存在缺陷
第四編 中國(guó)共產(chǎn)黨民族理論與政策的實(shí)踐與發(fā)展方向
第九章 繼續(xù)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)各民族間法律上的平等
第一節(jié) 釆取措施保障少數(shù)民族在法律上的平等權(quán)利
第二節(jié) 維護(hù)自治區(qū)行使自治權(quán)與上級(jí)人民政府領(lǐng)導(dǎo)間的辯證統(tǒng)一
第三節(jié) 加速民主集中制的完滿實(shí)現(xiàn)和鞏固發(fā)展
第十章 繼續(xù)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)各民族間事實(shí)上的平等
第一節(jié) 為充分享有民族平等權(quán)利而創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和文化方面的條件
第二節(jié) 少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展水平取得大幅提升
第三節(jié) 繼續(xù)堅(jiān)持并完善目前的民族優(yōu)惠照顧政策
第十一章 民族政策“政治化”抑或“文化化”
第一節(jié) 不能用“族群”概念取代“民族”概念
第二節(jié) 民族政策“文化化”的理論邏輯并非盡善盡美
第三節(jié) 整合兩代民族政策可能更加適合目前的中國(guó)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝