論文題目：淺析水污染環(huán)境行政公益訴訟中的證據(jù)交換制度

　　引言

　　一、 國(guó)內(nèi)水污染外環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度之發(fā)展現(xiàn)狀

　　(一)水污染行政公益訴訟中證據(jù)交換制度相關(guān)概念解析

　　(二)國(guó)外水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度的發(fā)展

　　1、美國(guó)證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀

　　2、英國(guó)證據(jù)交換制度的發(fā)展

　　3、日本證據(jù)交換制度的探索

　　4、國(guó)外水污染行政公益訴訟中證據(jù)交換制度的啟示

　　(三)我國(guó)水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度的立法及實(shí)踐現(xiàn)狀

　　1、我國(guó)關(guān)于水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度的立法實(shí)踐

　　2、水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度的司法實(shí)踐

　　二、 我國(guó)水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度存在問題及根源探析

　　(一)現(xiàn)行制度中在立法及實(shí)踐中存在的問題與缺陷

　　1、約束水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換的法律法規(guī)缺失——水污染案例一

　　2、證據(jù)交換制度的各項(xiàng)內(nèi)容不完善——水污染案例二

　　3、制度在實(shí)踐中流于形式化的原因分析——水污染案例三

　　4、未建立有效的監(jiān)督和責(zé)任追究機(jī)制

　　(二)引發(fā)證據(jù)交換制度出現(xiàn)缺陷的根源剖析

　　1、立法者及司法者針對(duì)證據(jù)交換的程序價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)位——水污染案例四

　　2、我國(guó)水污染環(huán)境行政訴訟制度本身發(fā)展的不健全——水污染案例五

　　3、水污染環(huán)境行政公益訴訟中舉證責(zé)任劃分的復(fù)雜性——水污染案例六

　　4、我國(guó)公民及社會(huì)團(tuán)體等維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)

　　三、 完善我國(guó)水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度的建議與措施

　　(一)制定用于約束水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換制度的法律法規(guī)

　　1、頒布專章規(guī)定水污染環(huán)境行政公益訴訟中證據(jù)交換

　　2、構(gòu)建與之相配套的法律法規(guī)體系

　　(二)充實(shí)水污染環(huán)境行政公益訴訟證據(jù)交換制度的內(nèi)容

　　1、明確水污染環(huán)境行政公益訴訟的程序及條件

　　2、貫徹申請(qǐng)與依職權(quán)交換相統(tǒng)一的基本原則

　　(三)強(qiáng)化公民以及立法執(zhí)法者的法律素養(yǎng)

　　1、引導(dǎo)立法以及執(zhí)法者正確認(rèn)識(shí)和尊重證據(jù)交換的重要性

　　2、鼓勵(lì)公民及社會(huì)團(tuán)體等參與證據(jù)交換

　　(四)引入公益律師參與水污染環(huán)境行政公益訴訟庭前證據(jù)交換制度

　　(五)創(chuàng)建針對(duì)司法者的全方位監(jiān)督和責(zé)任追究體系

　　結(jié)論

　　參考文獻(xiàn)